王為仁告發食藥署洩漏國防以外秘密給媒體人周玉蔻

（特派員王為仁報導）食藥署有人洩漏國防以外秘密給媒體人周玉蔻刑事告發狀

告發人  王為仁  A100783247
        籍貫：浙江寧海生於台北市  生日：民國37年8月8日
        住址：40767台中市西屯區工業區一路90之4號  
        電話：0923-101305
被  告  周玉蔻　臉書帳號https://www.facebook.com/yuhkow.chou
        放言傳媒集團創辦人
　　　　放言科技傳媒股份有限公司負責人兼總編輯
　　　　地址：106台北市大安區信義路4段170號3樓
　　　　電話：02-27010495
        
刑法第 132 條：洩漏或交付國防以外之秘密罪
公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物
品者，處三年以下有期徒刑。
因過失犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
非公務員因職務或業務知悉或持有第一項之文書、圖畫、消息或物品，而
洩漏或交付之者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

風傳媒2021-06-07 20:13綜合報導https://www.storm.mg/article/3734291。「中研院士陳培哲日前質疑國產疫苗言論引發爭議，資深媒體人周玉蔻7日在臉書發文，批評陳培哲身為衞福部食藥署的國產疫苗療效評估方法專家會議成員，發言有違專業倫理。」。

對於周玉蔻的攻擊、抹黑，陳培哲回應，「周玉蔻根本不曉得，他在5月底便辭去該職務，如此才能公正客觀對外發言。」。陳培哲也反擊，「以往食藥署不會對外公布疫苗審查委員名單，但這次有人可以拿到名單，還爆料他已經請辭，值得深究背後原因。對於食藥署疫苗審查委員身分被洩漏，陳培哲認為「這就是抹黑攻勢」。」。

食藥署的審查委員名單，衛福部長兼國家衛生指揮中心中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中都說不清楚名單（聯合新聞網2021-06-09 03:02 聯合報 / 記者楊雅棠、邱宜君／台北報導「疫苗審查委員名單外流？ 陳時中：我也不清楚名單https://udn.com/news/story/122190/5519285」），為什麼媒體人周玉蔻會知道名單，並據以指責敢於吹哨提醒國人提高警覺的陳培哲院士呢？當然是主管單位有人故意透露相關資訊給媒體人周玉蔻，要她開砲攻擊陳哲培院士違背專業倫理，藉以混淆視聽，抹黑見義勇為揭發真相的陳培哲院士。

陳培哲院士有亮麗的學經歷，獲得國內及國際的多項學術榮譽（中央研究院院士、世界科學院院士）。他認為「美國身為蛋白質次單位疫苗的「一軍」，做完了臨床試驗都還沒辦法申請核准，身為二軍的台灣距離就更遠了。」。這個就事論事的說法有什麼不對嗎？為了維護國人的生命權與健康權，請辭後發言提醒主管單位注意疫苗匆忙上市的安全性。這樣負責任的做法有什麼錯嗎？為了公眾利益，不惜得罪唯上命是從的主管官署，此「犧牲小我，完成大我」的行為，不是還應該被鼓勵嗎？陳培哲院士勇於指出政府對國內疫苗生產廠商過度支持可能帶來的危機，他大無畏的精神應該被全體國人所銘記，他也應該被珍視與保護。告發人為陳培哲院士遭遇惡意攻擊抹黑打抱不平，因此，特於疫情爆發期間，國產疫苗即將趁機上市之時，緊急撰狀向　貴署提出告發。

查周玉蔻於2020年6月9日在其臉書＜獨家質疑＞中仍毫不諱言的說：「這是《放言》編輯部記者在總編輯我本人的領導下，鍥而不捨跑到的獨家新聞，而且還獲得陳培哲本人承認証實！」。https://www.facebook.com/yuhkow.chou

周玉蔻粉墨登場抨擊陳培哲院士，顯然有公務員涉嫌觸犯洩漏或交付國防以外之秘密罪；而周玉蔻雖非公務員，因職務或業務知悉後透過她所掌握之媒體大肆宣傳，同樣涉嫌觸犯洩漏或交付國防以外之秘密罪。至於公務員與周玉蔻是否欲藉聯手打壓陳培哲院士，圖利國內疫苗研發與生產廠商高端或聯亞公司，希望檢察官能體上天好生之德，伸張公理正義，一併秉公偵辦是幸！

謹狀
台灣台北地方檢察署公鑒

具狀人　王為仁

中華民國110年6月10日