立法委員林月琴、吳沛憶與勵馨基金會聯合召開記者會,揭露台北市信義區幼兒園近期性侵案件中的行政處理問題,並呼籲改革。

[複製鏈接]
查看7.6K | 回復0 | 2024-7-19 22:53:37 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 Chenshou 於 2024-7-19 23:05 編輯

2024-07-19/22:43
華天新聞/陳首、邱水文
記者會上,林月琴委員詳細說明了她在此案件中的持續關注,指出她早在民間時期就已經介入此案,並在上任後繼續追蹤,提出了多項法規和行政漏洞。
此次事件涉及台北市信義區一家幼兒園,報導指出受害人數驟增,引起社會高度關注。
受害兒童的家長由勵馨基金會代表發聲,希望能讓社會大眾聽到他們對台北市政府處理不力的心聲。
林月琴委員強調,自111年7月第一起案件發生後,家長已經報案,並且警政單位在24小時內將案件轉知社會局家防中心,該中心也將資訊轉交給教育局。
然而,教育局卻未按照《教育部強化幼兒園發生性別事件通報調查處理機制》要求,積極處理案件,導致事件未能得到有效控制。
教育局在案發後也未及時檢查監視器,導致園區存在嚴重的監視器死角問題,沒有要求業者加裝監視器。
家長懷疑教育局的消極處理或許是因為縱容業者,使得嫌疑人能在監視器死角繼續犯罪,造成更多兒童受害。
112年7月案件爆發後,嫌疑人被羈押,但教育局及幼兒園卻持續向家長推託,表示112年3月才通過的相關法規才歸教育局處理,而111年7月發生的案件則因家長未到教育局立案而無法處理。
教育局強調社會局未將相關資料和名單轉交教育局,但家防中心內部會議討論時,教育局也有參與。
因此,家長質疑台北市政府在111年7月案件中,到底是由哪個局處負責。
此外,林月琴委員指出,教育局在112年7月調查時,對A案中的6名孩童裁罰成立,對B案中的7名孩童卻未成立,家長至今未收到調查結果,教育局也要求家長自行查閱市府新聞稿,這讓家長對調查結果感到困惑。
教育局之前以人力不足為由,拒絕陪同家長查閱幼兒園監視器,並聲稱因監視器內有其他兒童影像,無法讓家長指認。
吳沛憶委員在會議中質疑教育局的處理方式,指出在112年8月的會議上,家長要求查看幼兒園監視器時,教育局卻要求需在涉案幼兒園陪同下進行,這與相關法規無關。
她強調,教育局應該要支持受害者,否則會被指責包庇嫌疑人和威脅家長。
教育局的要求被批評為不合理的安排。
林月琴委員對國民黨團提出的修法提案表示不滿,認為現行《教保服務人員條例》第17條第3項已經規定了調查期間的停職要求。
她指出,在修法之前,台北市政府應該要按照現行法規進行調查,而不是事後推諉。
林月琴委員批評國民黨團的提案未能反映現行法規的要求,並強調應該即刻改進現有措施以防止類似事件重演。
記者會上,家長們對台北市政府的處理表示不滿,要求政府公開處理結果,不要再以文字遊戲掩蓋問題。
林月琴委員呼籲調整不當對待認定委員會的制度,推動全齡性平政策,並要求訂定揭弊型報導原則,保護受害者的知情權。她也強調,要防堵不肖業者借屍還魂,建議將教育部網站與司法判決紀錄及電子地圖街景實況結合,讓家長能夠及時了解幼兒園的真實情況。
1000008482.jpg
1000008483.jpg
1000008484.jpg
1000008486.jpg
1000008489.jpg
1000008490.jpg
1000008481.jpg
走街串巷、騎行天下,新穎流動,傳播即時新聞
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則