司法體系淪為一黨專政工具,憲法法庭成民進黨附庸

[複製鏈接]
查看32.7K | 回復0 | 2024-7-10 13:11:02 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 Chenshou 於 2024-7-10 14:54 編輯

2024-07-10/13:08
華天新聞/陳首、陳仁忠
遺憾!非常遺憾!現今的憲法法庭竟成了民進黨的工具,完全喪失了司法的獨立性和公正性!
昨(9)日,憲法法庭火速駁回立法院機關代表翁曉玲提出的聲請,要求司法院院長許宗力和大法官許志雄迴避本次國會改革修法釋憲案的審查。
如此快速而毫無理由的駁回,無疑是在配合執政黨的政治操作,這種行徑令全國人民痛心疾首!試問,這樣的司法院憲法法庭,如何能讓人民對司法改革充滿信心?難怪司法改革的支持度如此低迷,滿意度僅有27%,不滿意度卻高達55%。這種情形下,憲法法庭的作為如果不是在配合民進黨當權者的意志,那什麼才是呢?
立法院機關代表翁曉玲委員提出迴避聲請的理由相當充分,許宗力大法官在釋字585號解釋函中的不同意見書中,明確反對賦予國會調查權,顯然已經形成了強烈的偏見。
此外,申請人還可以致電憲法法庭書記廳廳長,詢問指定立法院準備程序的相關問題,隨後憲法法庭以通知書通知「準備程序期日由機關代表至多三人……參與」,柯建銘私下影響力之大,可見一斑。
許志雄大法官在擔任民進黨政務官期間,公開反對賦予國會調閱權,其立場之鮮明,不言而喻。
然而,憲法法庭卻以這些陳述僅為聲請人主觀意見為由,直接駁回,未提出任何明確的駁回理由。
這無疑證明了,這些未來將審查本案的大法官們早已心證已成。更令人不安的是,做出駁回聲請的大法官中,有多位與民進黨關係密切。
這些大法官要麽曾在民進黨政府中擔任要職,要麽是民進黨不分區立委的配偶,甚至律師公會理事長也發表了反對國會改革修法的聲明。
他們自身不主動迴避,這些早有預設立場的大法官們,如何讓社會信服他們的公正性?
當今憲法法庭成了民進黨的附庸,這難道不是事實嗎?
司法體系本應是公平正義的象徵,但在民進黨的操控下,憲法法庭已然淪為政治工具,這種情形下,司法改革何以服眾?
我們需要一個獨立且公正的司法體系,而不是一個為政黨利益服務的工具。
民眾的期待與信任被如此辜負,令人痛心疾首。
走街串巷、騎行天下,新穎流動,傳播即時新聞
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則