「民間時政監督聯盟」學倫?詐騙!張靜:民進黨應處置.....

[複製鏈接]
查看20.2K | 回復0 | 2023-10-18 10:43:51 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 hTV1688 於 2023-10-18 11:10 編輯

「民間時政監督聯盟」學倫?詐騙!張靜:民進黨應處置趙天麟

責任編輯 / 蔡睿璋


今(18)日,上午10點,由「民間時政監督聯盟」召集人張靜律師及國民黨立委林為洲召開記者會,揭露此事。名為「世紀詐騙大解密」的記者會上,張靜律師表示,這是學倫,還是詐騙?是學倫問題嚴重還是詐騙問題更嚴重?政治人物操守有嚴重問題,趙天麟應該退出這次立委選舉。

曾出版過數本著作權法專書的張靜,今天以著作權法律專家身份出席,現場提出趙天麟論文佔全文55%的引述,是一字不漏複製貼上,有引述,等於整本論文超過一半都是抄別人的。根據最高法院的見解,一字不差引用必須前後加上引號,超過三行的引述就必須自成一段,趙的論文沒有任何引號或自成一段。

他說,最重要的是Turnitin論文原創性比對系統跑出相似度指數42%,裏面有大量的網路資料來源,大量抄襲中國的網路資料來源,來源有:豆丁網、搜狗百科、新浪網、百度、一把刀實用查詢、道客巴巴⋯張靜指出,標榜愛台灣的民進黨立委怎麼會大量抄中國的文章,逗點、句號,一字不差。譬如:論文內談到城市的光榮感,舉例為何不舉台灣的台北台中?偏偏要舉例中國的深圳,是抄到失神忘我還是真的很愛中國,嘴裡不敢說,只靠文章表現出來?

張靜律師提出二個最大疑點,認證趙天麟是「刻意詐騙」,而非只是單純學倫問題。他表示,趙天麟的論文完成時間在2006年,卻在2020年7月23日,他的論文被存入比對系統,一般人的論文不會被存入比對系統,只有教師帳號可以存入。目的是什麼?原來,2020年7月22日趙天麟受訪嚴詞批判李眉蓁論文抄襲,時間的巧合,恐怕是是做賊心虛,怕被人檢驗。


張靜強調,為了查核論文有無抄襲,幾位學界人士用了「中國知網論文比對系統」,才驚覺原來趙利用中國的網際網路大量抄襲,對中國的文章愛不釋手。

針對趙的指導教授,中山大學現任校長鄭英耀的角色,是否在幕後協助將論文存入比對系統,張靜要求鄭英耀出面說明。鄭曾擔任謝長廷任內教育局長,趙天麟時為謝長廷左右手,鄭英耀在處理李眉蓁的論文上,不到一個月就撤銷李眉蓁學位。張靜呼籲,中山大學應儘速成立學倫審定委員會,校長需利益迴避,若確定抄襲,請比照李眉蓁案,一個月內撤銷趙天麟的學位。

最後張靜表示,趙天麟位居黨內要職,民進黨應立即做處置,而不是瞎挺硬挺,更呼籲賴清德最在意的學倫問題,對違反學倫的候選人應該立刻要求退選,絕不敷衍寬貸。



論文參照2.jpg
論文參照1.jpg
張靜指出:標榜愛台灣的立委怎麼會大量超中國的文章?.jpg
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則